高級デパコスのSK-Ⅱの化粧水
フェイシャルトリートメントエッセンスと
同等かそれ以上なのでは？と
噂されている韓国コスメが
注目を集めています。
SK-Ⅱの化粧水といえば
160mlで18700円という価格帯で
一般的な美容液よりも高価な商品です。
SK-Ⅱのアンチの方々は、
ただの化粧水にブランド名をくっつけて
ぼったくっているのでは？
なんて声もありますが、
一般的な化粧水はほとんどが
水でできているので、
ほぼの水でできている化粧水が
数千円と考えると
なんともいえない部分があります。
そういったアンチの声は別として
SK-Ⅱの化粧水が高くなっている理由は
その主成分であるピテラというものを
高濃度で配合しているため
一般的な化粧水とは一線を画する
商品となっているわけです。
ピテラとは
『ピテラ』というのは
The Procter & Gamble Companyの登録商標でして
成分名としては
ガラクトミセス培養液になります。
ガラクトミセスというのは
酵母菌の一種です。
SK-Ⅱの場合は牛乳の中に
ガラクトミセスを入れて
タンパク質や糖分などに分解させます。
そこから作られる美容成分は
なんと50種類以上にもなり
それらが混ざったもののことを
ガラクトミセス培養液と読んでいます。
その時の発酵具合や
牛乳の状態で何がどれくらい
作られたかというのは
だいぶ変わってきますが、
通常の水をベースにした
化粧水よりは遥かに保湿力が高く
お肌なじみが良いと思います。
そのため、
美容液以上の価格帯であっても
SK-Ⅱの化粧水以外は
お肌に合わないの～って人が
たくさんいるようです。
そんなファンが多い
SK-Ⅱの化粧水なのですが、
それと似た成分で入っていて
値段もかなり安く
ほとんど変わらなと噂されている
韓国コスメが注目されています。
SK-Ⅱと成分が似ている韓国コスメ？
成分的に似ていると
噂されているのが
フロムネイチャーの
エイジトリートメントエッセンスです。
150mlで1580円とかなり安いです。
フロムネイチャーの
化粧水の一番の売りにしているのは
注目の酵母成分
「ガラクトミセス発酵エキス」95.7%配合
という点です。
フロムネイチャーさんの
言い分を信じれば
SK-Ⅱよりも高濃度で配合されており
価格もSK-Ⅱより
10分の１以下と安いため、
コスパ最強ではないか
と噂されています。
同じガラクトミセス培養液が
高濃度に入っているのなら
安い方がいいのではないか
って思うかもしれませんが、
ここで重要なのは、
何を酵母で分解しているのか？
それによって変わってきます。
酵母を使っていれば
全部いっしょというのは
さすがにちょっといいすぎなんです。
でも同じ成分なんでしょ？
って思うかもしれません。
たとえ話が適切かわかりませんが、
料理で例えると
同じレシピを見て調理しても
仕上がりってかなり差が出ますよね。
プロの料理人が作るのと
素人料理人が作るもの
材料が一緒であっても
同じ結果になりません。
酵母による発酵というのも
ちょっとしたさじ加減で
大きく変わってきます。
料理というよりも
お酒づくりのほうが
やってることは似ていると思います。
ワインなんかそうですが、
同じ畑から取れたぶどうでも
区画がちょっとずれただけで
まずくなったりうまくなったりします。
それくらい、ほんの少しの違い
大きな差になるのが発酵というものです。
なので、
SK-Ⅱを擁護するわけではないですが、
同じ酵母を使っているからといって
同じ成分になっているわけではありません。
安いには安いなりの理由がある
でも安いから悪いもの
というのはまた違う話だと思います。
安かろう悪かろうって言葉がありますが、
高くて悪いものというのも
世の中にはたくさん溢れかえっています。
特に化粧品とサプリメントの世界は
そういう業界です。
値段と性能が一致しない
というのはありますが、
今回の韓国コスメは
この値段でよく頑張ってるなぁ
という印象なので、
粗悪品ではないとおもいます。
高い化粧品の方が
良いものである可能性は高くなりますが
自分のお肌に合うかどうかは
まったくの別の話です。
人によっては、
やっぱりSK-Ⅱだね
って人もいますし、
ぜんぜん韓国コスメでも
すごく潤うしいいよ
って人もいます。
人間の肌というのは
何が不足しているのか
どんなお肌悩みがあるのか
人それぞれ違いますので、
全員これで間違いなし
というものは
基本的に存在しないわけです。
なので、
フロムネイチャーの
ガラクトミセス培養液配合の
化粧水は価格も安いですし
お試しで塗ってみる
というのも良いのではないでしょうか
ナイアシンアミドという
シワを改善するための
成分も配合されているので
価格帯も考えると
とても良くできた製品だと思います。
主成分は同じ名前でも
コンセプトがちょっと違うのかな
という印象があるので、
お肌に潤いを与えて
とにかく保湿したいなら
SK-Ⅱの方が有利かな？
シワも薄くなってほしいな
と思うのでしたら、
ナイアシンアミド配合の
フロムネイチャーが
ちょっと有利かな？
と感じます。
成分は似ていても
決して同じような商品ではないので
塗り心地やしっとり感は
だいぶ異なります。
ほとんど同じと思って買うと
だいぶ違うことにびっくりするでしょう
でもこれはこれで良い製品だと思います。
